Верховный Суд РФ объяснил, как отчисленному студенту рассчитываться со своим вузом

Молодой человек поступил в магистратуру по специальности «Менеджмент». За обучение он должен был платить 93900 рублей в год.

Молодой человек поступил в магистратуру по специальности «Менеджмент». За обучение он должен был платить 93900 рублей в год. Он перечислил деньги за первый курс. Во время учебы студент проходил практику, но зачет ему не поставили. Позже его перевели на следующий курс с задолженностью, а в марте уже следующего года отчислили за неуспеваемость. После отчисления университет потребовал от него выплатить долг - 54 750 рублей за семь месяцев, но он не стал этого делать. Высшее учебное заведение обратилось в суд на бывшего студента.  

Суд первой инстанции встал на сторону вуза, поскольку бывший студент обязался оплатить весь период обучения до того, как его отчислили.  

Бывший студент обжаловал решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция отменила решение, потому что университет не выполнил обязательства по договору оказания услуг, бывший студент вправе отказаться его исполнять.  

Решение суда второй инстанции обжаловано университетом. Суд кассационной инстанции увидел в таких выводах несоответствие материалам дела, отменил решение апелляционной инстанции в пользу бывшего студента, оставил в силе судебный акт суда первой инстанции, по которой бывший студент должен был платить.  

Бывший студент обратился с жалобой в Верховный Суд РФ.  

В своем решении Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ подчеркнула, что в такой ситуации местному суду необходимо установить не только условия сделки об оплате услуг, основаниях и порядке отказа от договора, но и еще и выяснить, по чьей вине не оплатили услуги, оказали ли их и в каком объеме.  По мнению Верховного Суда, местные суды должны были определить, почему молодой человек не устранил академическую задолженность и вообще - дал ли университет ему такую возможность.  

Верховный Суд РФ отменил определение кассационного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Российская газета - Федеральный выпуск:№165(9110)

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия

Последние новости

Как современные технологии усложняют ремонт электронных плат

Почему починка электроники в XXI веке превращается в настоящий квест

Почему правильный выбор металла — это залог прочности сооружений

Как металлопрокат формирует безопасность зданий и почему региональные особенности играют ключевую роль

Топ-10 ошибок, которые приводят к поломке сервоприводов

Самые частые промахи при эксплуатации и обслуживании высокоточного оборудования, которые ведут к серьёзным сбоям

Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг

Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Егорьевске

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *