Приостановление срока исковой давности

Приостановление срока исковой давности

Юстинским районным судом Республики Калмыкия рассмотрена апелляционная жалоба ответчика О., в которой он оспаривал законность и обоснованность решения суда первой инстанции, просил его отменить, принять новое решение и отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворены: с О. взыскана задолженность по договору займа в сумме 37 400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 322 рубля.

Суд апелляционной инстанции, исследовав доказательства по делу, пришел к выводу, что с учетом норм действующего законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по настоящим требованиям был прерван в связи с обращением истца за выдачей судебного приказа и не свидетельствует о его пропуске. Решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

Апелляционным определением Юстинского районного суда Республики Калмыкия решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.